Die Bibel - von Grund auf glaubwürdig1

Werner Gitt

Ich freue mich, dass ich heute hier sein kann, insbesondere da wir einen besonderen

Geburtstag - den 90sten - feiern. Und so möchte ich zunächst dem Deutschen Christli-

chen Techniker-Bund meine herzlichsten Glückwünsche übermitteln und ihm wün-

schen, dass er weiterhin so treu am Worte Gottes festhält. Dieses Wort ist der einzige

sichere Anker, den wir in unserer Zeit haben, in der es so viele irreführende Ideen und

Gedankensysteme gibt. Und darum ist das Motto des Deutschen Christlichen Techni-

ker-Bundes nicht nur gut gewählt, es hat bleibenden und ausrichtenden Charakter:

„Einen andern Grund kann niemand legen außer dem, der gelegt ist, welcher ist Jesus

Christus“ (1 Kor 3,11). Dieses Wort wollen wir uns auch heute zurufen, und daran wol-

len wir stets festhalten.

Das Thema, das mir für den heutigen Festvortrag genannt wurde, lautet: „Die Bibel -

von Grund auf glaubwürdig“. Wir wollen heute Morgen darüber nachdenken, welche

Bedingungen erfüllt sein müssen, damit man von einem Buch sagen kann, es sei von

Grund auf glaubwürdig. Wenn bezüglich eines Buches gesagt werden kann, was im

obigen Titel steht, dann ist es zweifellos herausgehoben gegenüber allen anderen Bü-

chern der Weltgeschichte. Warum ist diese Bibel von Grund auf glaubwürdig? Von

einigen Aspekten her möchte ich dieses heute Morgen einmal beleuchten. Kommen wir

zum ersten Punkt:

1 Das Wort Gottes übertrifft in der Wirkung alle sonstigen Konzepte, die Men-

schen je hervorgebracht haben

Diesen Gedanken will ich einmal an einigen Erlebnissen, die wir noch vor wenigen Ta-

gen hatten, schlaglichtartig deutlich machen. Wir sind gerade frisch aus Ostpreußen,

meiner alten Heimat, die jetzt zu Russland gehört, zurückgekommen. Einige der

Freunde, die mitgereist waren, sind heute auch unter uns. In den zehn Tagen haben wir

Großes erlebt. Wir haben beides gesehen, parallel nebeneinander: Die Auswirkungen

des Kommunismus, wodurch ein einstmals schönes Land so augenfällig zerstört wor-

den ist - das betrifft die Umwelt, den Städtebau und auch die Menschen. Also - wir ha-

ben das Negative in sehr starker Weise gesehen, aber wir haben auch das Positive er-

lebt, nämlich die Auswirkungen des Wortes Gottes. Karl Marx hatte einmal gesagt: „Die

Praxis ist das Kriterium der Wahrheit.“ Ich würde sagen, mit diesem Satz zumindest, hat

er Recht gehabt, denn dort kann man sich ansehen, was diese Praxis bewirkt hat.

Ich will nun einige Begebenheiten schildern, die noch so frisch in unserer Erinnerung

sind. Wir waren zum Beispiel in einem Ort an der Ostsee, in Palmnicken (heute: Jantar-

nyj = Bernstein; 94% der Weltbernsteinproduktion kommen von hier), einem ehemals

wunderschönen Kurort an der Samlandküste. Wir kamen dort am Samstag, so gegen

Mittag an. Ursprünglich hieß es, wir sind zu einer Bibelstunde eingeladen, und ich hatte

mir einen kleinen Hauskreis vorgestellt. Als wir aber in Palmnicken ankamen, hat uns

1 Vortrag während der Hauptkonferenz (90 Jahre DCTB) des „Deutschen Christlichen Techniker-Bundes

(DCTB)“ am Pfingstsonntag, dem 22. Mai 1994, in Hattingen/Westfalen.

Der Redestil wurde in diesem überarbeiteten Aufsatz, der in der Zeitschrift des DCTB, „Das Fundament“

1/95, S. 5-28, erschien, weitgehend beibehalten.

1

scheinbar niemand erwartet. Es war ein schöner sonniger Tag, und wir vertrieben uns

die Zeit auf dem Rasenplatz vor dem Kino. Zunächst geschah nichts, bis dann einige

Leute aus dem Dorf auftauchten: erst vereinzelte, dann mehrere, schließlich waren es

etwa fünfzig Leute. Sie gingen alle in das Kino hinein. Wir wussten gar nicht, wie nun

das Ganze weiter geplant war, jedenfalls hatten wir den Eindruck, dass hier viele dem

Evangelium noch fernstehende Leute versammelt waren. Was sollten wir tun? Nach

Absprache mit dem Übersetzer erkannten wir: Das Gebot der Stunde heißt Evangelisa-

tion. Wer nach Russland geht, muss oft blitzschnell reagieren, umdisponieren, Planun-

gen umwerfen, Gedanken umschalten. Kurz entschlossen brachten wir eine evangelis-

tische Botschaft. Das Erstaunliche war, von den fünfzig Leuten bekehrten sich am Ende

zwanzig zu Jesus. Das war für uns ein großes Wunder. Der Herr war mit uns, er hat

gewirkt. Ihm sei Dank!

In den nächsten Tagen waren einige Vorträge an der Universität Königsberg (heute:

Kaliningrad) angesetzt. Nach einem Vortrag am Mathematischen Institut stand ein Pro-

fessor in der Diskussion auf und sagte: „Wissen Sie, Sie haben uns viel fachlich Inte-

ressantes gesagt, aber was Sie über Gott gesagt haben, das hat uns noch viel stärker

beeindruckt.“ Ich weiß nicht, ob wir uns eine solche Situation an einer deutschen Hoch-

schule vorstellen können, wo ein Professor vor versammelter Mannschaft - vor Stu-

denten und Assistenten - aufsteht und so deutlich sein Interesse an Glaubensfragen

bekundet. Ähnliche Begebenheiten erlebten wir immer wieder.

Unsere Reisegruppe vor

der Ruine des Königs-

berger Doms (Mai 1994).

Erbaut wurde der Dom im

14. Jahrhundert; zerstört

im Zweiten Weltkrieg.

Unser Haupteinsatz war jedoch die Evangelisationswoche in der Stadt Königsberg. Man

muss wissen, dass die einst ostdeutsche Metropole und auch das Land völlig russifiziert

sind. Es ist kaum noch eine deutsche Spur zu finden, und wo es an Gebäuden aus

deutscher Zeit Inschriften gab, da hat man diese herausgekratzt. Frohmachend aber

war für uns, dass viele Menschen die biblische Botschaft angenommen haben. An je-

dem Abend haben wir im Palast der Eisenbahner (in der Nähe des früheren Südbahn-

hofs) zu Jesus gerufen, und es kam täglich eine nicht kleine Gruppe von Menschen auf

die Bühne. Was wir nie vergessen werden, erlebten wir am letzten Abend: Wir baten

alle diejenigen, die sich in den vergangenen Tagen entschieden hatten, einmal auf die

Bühne zu kommen. Es war bewegend: Erst kamen einige, dann mehr und mehr bis die

Bühne schließlich überfüllt war. Viele hatten Tränen in den Augen, weil sie von der

Verlorenheit zum ewigen Leben durchgebrochen waren. Das war frohmachend.

2

Während des Vortrags im Mai 1994 am

Mathematischen Institut an der Universität

Königsberg.

Oben: Im Hörsaal hängt ein Gemälde des Ma-

thematikers David Hilbert (1862-1943), der

1930 in Königsberg einen vielbeachteten Vor-

trag gehalten hat. Sein Ausspruch „Wir müs-

sen wissen. Wir werden wissen.“ ist heute

noch in deutscher Sprache zu lesen.

Unten: Werner Gitt und Übersetzer Harry

Tröster während des Vortrags.

Wir haben dann eine Art des Dankens erlebt, wie wir es hierzulande gar nicht kennen.

Ich will das einmal an einigen Beispielen deutlich machen. Eine Rose kostet dort umge-

rechnet fünf Mark. Und wenn jetzt jemand einen Rosenstrauß hochbringt als Dank - drei

Rosen kosten fünfzehn Mark oder fünfzehntausend Rubel - dann sind das zehn Prozent

des Monatseinkommens. Wir haben weiterhin erlebt, dass einige zur Bühne hochkamen

und selbstverfasste Gedichte vorlasen, um ihren Dank gegenüber Gott zum Ausdruck

zu bringen, weil sie den Herrn in diesen Tagen gefunden hatten. Das alles hat uns tief

beeindruckt. Es stellt sich die Frage: Wie kommt es eigentlich, dass die Menschen sich

so haben bewegen lassen? Waren wir es, waren wir etwa so besondere Leute? Nun,

das ganz bestimmt nicht; das Geheimnis liegt darin, dass Gott es in seinem Wort ver-

heißen hat. Und er hat gesagt: „Ist mein Wort nicht wie ein Feuer, spricht der Herr, und

wie ein Hammer, der Felsen zerschmeißt?“ (Jer 23,29) oder in Jesaja 55,11: „Das Wort,

das aus meinem Munde geht, soll nicht wieder leer zu mir kommen, sondern tun, was

mir gefällt, und soll ihm gelingen, dazu ich’s sende.“ Und nehmen wir noch einen dritten

Text dazu, der uns die Kraft deutlich macht, die im Worte Gottes liegt: „Das Wort Gottes

ist lebendig und kräftig und schärfer denn ein zweischneidig Schwert und dringt durch,

bis dass es scheidet, Seele und Geist, auch Mark und Bein, und ist ein Richter der Ge-

danken und Sinne des Herzens“ (Hebr 4,12). Kein Wort eines Dichters oder Philoso-

phen vermag das auszurichten, was das Wort Gottes bewirkt. Das haben wir so erlebt.

Wenn wir erklärten, „das hat Gott in seinem Wort gesagt“, das wurde als die höchste

Form der Autorität angesehen. Diese Einstellung hat uns beeindruckt. Das wünsche ich

mir auch für unser Land, dass es auch hier nochmals so sein wird, dass das Wort Got-

tes als solche Autorität angesehen wird. Gott hat sich in seinem Wort verbindlich fest-

gelegt, darum gilt es, und darum können wir jeder Aussage vertrauen. Ich habe es allen

Neubekehrten eindrücklich ans Herz gelegt: „Gott hat euch die Gewissheit gegeben,

dass ihr jetzt errettet seid“ (nach 1 Petr 1,18). „Nun dürfen Sie wissen, nicht nur vermu-

3

ten oder ahnen, dass Sie angenommen sind.“ Um dieses Wissen zu festigen, habe ich

immer wieder gesagt, „wenn ich euch morgen früh um fünf Uhr wecken und dann fragen

würde: ‘Seid ihr errettet?’. Wie hieße die Antwort?“ Und sie haben mir alle geantwortet:

„Ja! Wir wissen es, Gott hat es gesagt.“

Abschluss der letzten

Evangelisationsver-

anstaltung in Königs-

berg. Viele der Gläu-

biggewordenen in den

Tagen vom 7. bis 15.

Mai 1994 kamen auf

die Bühne, um wich-

tige Hinweise zur

Nacharbeit zu erhal-

ten.

Mit diesen Beispielen wollte ich deutlich machen: das Wort Gottes hat verändernde

Kraft, und die Auswirkungen sind sichtbar. Hier haben wir etwas Festes und Bleibendes

in einer sich ständig verändernden Welt. Ich komme zum nächsten Punkt:

2 Die Bibel ist glaubwürdig, weil sie das beste Lebenskonzept anbietet

Ich habe kein anderes, kein besseres Lebenskonzept gefunden, das geeignet wäre,

den Menschen positiv zu verändern und ihm dabei eine echte Hilfe zu geben, als alleine

das Wort Gottes. Neulich hatte ich ein angeregtes Gespräch mit einem Physikprofessor.

Nach einem Vortrag hatten wir eine längere Diskussion. Er fasste dann zusammen:

„Wissen Sie, die Bibel ist auch nur von Menschen geschrieben. Man kann diesem Wort

doch gar nicht glauben.“ Darauf schlug ich vor: „Wir können ja einmal darüber nachden-

ken. Greifen wir ein ganz aktuelles Problem auf: Ihnen ist sicher bekannt, dass in

Deutschland zur Zeit jede dritte Ehe geschieden wird. Kennen sie die Gründe?“ Ich

habe sie ihm aufgezählt: „Erster Grund: Partnerwechsel; zweiter Grund: Geld; dritter

Grund: Alkohol.“ Daran zerbrechen also die weitaus meisten Ehen. Und dann habe ich

ihm gesagt: „Wenn die Menschen sich nach dem Worte Gottes gerichtet hätten, dann

wären alle diese Ehen noch heil. Achtundneunzig Prozent der Ehen wären nicht ge-

schieden, weil Gott uns ein Konzept gibt, wonach wir unser Leben ausrichten können.“

Wir haben dann das Wort aus Josua 1,8 gelesen, wo es heißt: „Und lass das Buch die-

ses Gesetzes nicht von deinem Munde kommen, sondern betrachte es Tag und Nacht,

dass du hältst und tust in allen Dingen nach dem, was darin geschrieben steht. Dann

wird es dir auf deinen Wegen gelingen, und du wirst es recht ausrichten.“ Dies ist auch

4

ein Konzept für die Ehe. Lies die Bibel, halte dich daran, und es ist hilfreich für eine gute

Ehe. Wir brauchen gar nicht die vielen Psychologen und Berater, die uns vielleicht ein

paar gute Gedanken vermitteln können, aber nicht zu einer tief greifenden Veränderung

verhelfen.

Wir brauchen die tiefe, feste Verwurzelung im Worte Gottes. Das wird unser Leben

gründlich verändern, und das wird uns bewahren vor der Sünde. Solches haben wir

auch den Leuten dort in Ostpreußen gesagt. Lest dieses Buch jeden Tag. Ihr werdet ein

neues Leben empfangen, und es wird eine Revolution in eurem Leben sein, wenn sich

dieses Wort auswirken kann. Viele Ehen könnten auch heute glücklich sein, wenn beide

Partner sich nach dem Worte Gottes gerichtet hätten. Wie viel Leid kommt auf die Kin-

der zu, die dann zurückbleiben! Scheidungsrichter bestätigen: Die Kinder empfinden

eine Scheidung wie den Tod eines Elternteils. Wohl denen, die sich an Gottes Wort

halten und so Hilfe im Leben finden.

Der Herr Jesus gab uns eine gute Anleitung für das Leben: „Tut doch das, was ich euch

sage, und ihr werdet merken, dass diese Lehre von Gott ist.“ Das sagte er damals den

Kritikern, aber das gilt auch uns heute. Die Bibel ist der beste Ratgeber für unser Le-

ben; sie sagt uns wie wir Kinder erziehen sollen, wie wir eine gute Ehe führen können,

wie wir mit dem Geld umgehen, wie wir uns unserem Nachbarn, ja sogar unseren Fein-

den gegenüber verhalten sollen, wie wir uns im Staat und am Arbeitsplatz einbringen

und wie wir uns bei Krankheit und Not verhalten sollen. Es gibt keinen wichtigen Be-

reich, den die Bibel ausklammert.

Zahlreiche Bücher sind auf dem Markt über gesunde Ernährungsweisen, aber auch

über extreme Diäten, um das Körpergewicht zu reduzieren. Zu diesem Problemkreis

möchte ich einige wenige Sätze nennen, die vielleicht zum Schmunzeln anregen, aber

die sehr ernsthaft gemeint und hilfreich sind. Sie stehen in dem apokryphen Buch2 Si-

rach, Kapitel 37,30-34, wo uns etwas gesagt ist, wie wir mit Essen und Trinken umge-

hen sollen:

„Mein Kind, prüfe, was deinem Leibe gesund ist,

und siehe, was ihm ungesund ist, das gib ihm nicht.

Denn allerlei dient nicht jedermann;

so mag auch nicht jedermann allerlei.

Überfülle dich nicht mit allerlei leckerer Speise

und friss nicht zu gierig.

Denn viel Fressen macht krank,

und ein unersättlicher Fraß kriegt das Grimmen.

Viele haben sich zu Tode gefressen;

wer aber mäßig ist, der lebt desto länger.“

Diesen Text sollte man unbedingt nach Luther lesen, der es in seiner Ausdrucksweise

an Deutlichkeit und Würze nicht mangeln lässt. Ich komme zum dritten Punkt:

2 Das Buch Sirach gehört zu den alttestamentlichen Apokryphen (griech. „ verborgene“ (Schriften)) und diese

gehören nicht zum Kanon der Bibel. Martin Luther fand für die Bewertung eine treffende Formulierung: „Das sind

Bücher, so der heiligen Schrift nicht gleich gehalten, und doch nützlich und gut zu lesen sind.“

5

3 Die Bibel muss auch in ihren naturwissenschaftlichen Aussagen irrtumslos sein

Wenn die Bibel wirklich von Grund auf vertrauenswürdig sein soll, dann stellt sich für

uns im auslaufenden 20. Jahrhundert eine ganz wichtige und grundlegende Frage: In

den vergangenen Jahrhunderten, insbesondere in den letzten Jahrzehnten ist die Wis-

senschaft auf allen Gebieten weit vorangetrieben worden. Kann die Bibel mit den mo-

dernen wissenschaftlichen Erkenntnissen da noch mithalten, oder ist sie in entschei-

denden Fragen durch die Wissenschaft überholt worden? Das ist eine berechtigte

Frage. Wenn die Bibel von Grund auf glaubwürdig sein will, dann dürfen sich keine

Aussagen, auf welchem Gebiet auch immer, als falsch erweisen. An einigen herausge-

griffenen Beispielen möchte ich das nachprüfen:

3.1 Was ist bei wissenschaftlichen Aussagen in der Bibel zu beachten?

Zuvor möchte ich jedoch noch drei Punkte nennen, die wir zu bedenken haben, wenn

wir wissenschaftliche Aussagen der Bibel betrachten:

1. Die in der Bibel genannten wissenschaftlichen Aussagen müssen wahr sein:

Die Bibel hat nicht das Grundanliegen, uns Wissenschaft zu vermitteln; aber immer

dann, wenn sie wissenschaftliche Fragen anspricht, manchmal geschieht das nur in

einem Nebensatz, müssen diese auch wahr sein. Wenn die Bibel das Buch der Wahr-

heit ist, dann darf es keinen Satz geben, der falsch ist. Das wäre eine wichtige Bedin-

gung, die die Bibel erfüllen müsste.

2. Moderne Forschungsergebnisse bestätigen wissenschaftliche Aussagen der

Bibel: Zahlreiche wissenschaftliche Erkenntnisse konnten erst mit dem heutigen gerä-

tetechnischen Instrumentarium oder entsprechendem Vorwissen gewonnen werden

(z. B. keine aufwendigen numerischen Rechnungen ohne Computer; keine weitrei-

chende Astronomie ohne Teleskope; kein Raumflug ohne Raketentechnik; keine neuen

Erkenntnisse ohne das erforderliche Vorwissen). In diesem Zusammenhang sind solche

wissenschaftlichen Aussagen in der Bibel von besonderem Interesse, die unmöglich mit

den damaligen Mitteln hätten gefunden werden können. Die besondere Qualität bibli-

scher Aussagen erweist sich gerade dann, wenn sich zeigen lässt, dass wissenschaftli-

che Erkenntnisse, die erst jetzt am Ende des auslaufenden 20. Jahrhunderts gefunden

wurden, bereits richtig in der Bibel stehen.

3. Wissenschaftliche Aussagen der Bibel mit damaliger Sprache: Weiterhin haben

wir noch zu bedenken, dass die Bibel ihre Aussagen in der damaligen Umgangssprache

formulieren musste, ohne auf unser heutiges Fachvokabular zurückgreifen zu können.

In meinem Fachgebiet, der Informatik, haben wir ein unvorstellbar schnelles Wissens-

wachstum zu verzeichnen. Ein Wörterbuch der Datentechnik Deutsch/Englisch und

English/German hatte vor einigen Jahren einen Umfang von etwa 2 cm Dicke. Eine

kürzlich erschienene Neuauflage von demselben Autor ist inzwischen doppelt so dick.

Wir sehen daran sehr eindrücklich, das Fachvokabular steigt stetig an. Die Bibel muss

es fertig bringen, gründliche, tiefgehende Aussagen der Wissenschaft mit gebräuch-

lichen Wörtern der Umgangssprache zu formulieren. Das ist noch eine weitere nichttri-

viale Forderung, die die Bibel erfüllen muss. Bei der Betrachtung biblischer Passagen

mit wissenschaftlichem Inhalt ist es nicht nur hilfreich, sondern manchmal geradezu er-

forderlich, folgendes zu tun: Wir müssen derartige Aussagen mit der gebotenen Sorgfalt

in die heutige Wissenschaftssprache übersetzen, ohne allerdings den Sinngehalt des

Textes zu verändern.

6

3.2 Ausgewählte Beispiele für wissenschaftliche Aussagen in der Bibel

An einigen Beispielen wollen wir uns heute Morgen klar machen, was die Bibel hinsicht-

lich wissenschaftlicher Fragen wirklich leistet.

1. Struktur des Weltalls: Eines der grundlegenden Probleme in der Astronomie ist die

Frage, wie dieses Weltall beschaffen ist. Es gab schon in den vergangenen Jahrhun-

derten einen langen Streit, ob dieses Weltall endlich oder unendlich ist. Welche Struktur

hat dieses Universum überhaupt? Welche Geometrie steckt dahinter? Wenn man da

einmal alles zusammen nimmt, bis zu den neuesten Veröffentlichungen unserer Tage,

so ist die folgende Bilanz zu ziehen: Wir wissen es nicht! Es ist nicht herauszukriegen,

wie dieses All aufgebaut ist. Die beiden Astronomen Barrow und Silk fragen (1992):

„Werden die wichtigsten kosmologischen Fragen bis zum Jahre 2000 beantwortet

sein?“ Und dann geben sie selbst die Antwort: „Bei der Frage, ob der Kosmos offen

oder geschlossen ist, darf man recht skeptisch sein. In der Vergangenheit jedenfalls hat

praktisch jede Verbesserung der Instrumente die Lösung dieser Frage nur behindert.“

Wir sind bei diesen Problemen nicht einen Millimeter weitergekommen. Ganz im Ge-

genteil: Wir sind heute weiter davon entfernt, die wirkliche Struktur des Universums

herauszufinden, als je zuvor. Vor fünfzig Jahren gab es einen bemerkenswerten Kon-

gress für Kosmologen. Am Ende dieses Treffens hat man sich etwas Besonderes ein-

fallen lassen. Man fragte jeden Teilnehmer der Tagung, welche Frage er einem Orakel,

das nur mit JA oder NEIN antworten könnte, stellen würde. Nachdem alle ihre Problem-

stellung formuliert hatten, kam der bekannte belgische Kosmologe Georges Lemaître

(1894-1966) an die Reihe. Er gab folgendes zu Papier: „Ich würde das Orakel bitten,

nicht zu antworten, damit die folgende Generation nicht des Vergnügens, nach der

Lösung zu suchen ... beraubt würde.“ Er erkannte offenbar schon damals, dass diese

Frage nicht zu beantworten sei. Und das ist auch das Ergebnis aller Bemühungen bis

zum heutigen Tage. Ein anderer Astrophysiker fasste den Wissensstand so zusammen:

„Der Kosmologie liegen mehr philosophische Annahmen zugrunde als allen anderen

Zweigen der Naturwissenschaft. Wenn wir gezwungen sind, die Grenzen dessen zu-

rückzunehmen, was Wissenschaft genannt werden kann und nicht hoffen können,

fundamentale Fragen der Kosmologie zu beantworten, dann müssen wir zugeben,

dass das Universum von Grund auf unverstehbar ist. Die Wissenschaft muss sich

damit abfinden, dass es Fragen gibt, die nicht beantwortbar sind. Was bleibt, ist eine

Theorie über unser Wissen.“

Wenn wir Bilanz ziehen, wird deutlich: Niemand ist in der Lage, die Struktur des Univer-

sums zu beschreiben. Niemand kann uns eine Antwort darauf geben. Es bleibt bei

Hypothesen, die nicht verbindlich sind. Die Frage bleibt offen.

7

Der Anblick des Sternenhimmels

über dem Nordhorizont (am 15.

November um 21.00 Uhr MEZ).

Die punktierten Felder geben den

Bereich der einzelnen Sternbilder

an. Alle diese Sterne gehören zu

unserer Milchstraße. Nur unsere

besondere Lage im Universum

gewährt uns den Anblick dieses

Sternenhimmels.

Nun wollen wir einmal fragen, ob die Bibel uns hierauf eine Antwort gibt. Ich habe die

Erfahrung gemacht, dass alle grundlegenden Fragen - auch wissenschaftliche -, die uns

umtreiben, die die Menschheit bewegen, in irgendeiner Form in der Bibel vorkommen

und dort auch beantwortet werden. Zu der Strukturfrage des Universums finde ich eine

Aussage in Jeremia 31,37: „Wenn man den Himmel oben kann messen und den Grund

der Erde erforschen, so will ich auch verwerfen den ganzen Samen Israels um alles,

was sie tun.“ In einer Übersetzung mit heutigen Fachbegriffen würde sich der Text so

anhören: „Wenn die Astronomen die Struktur und die Weiten des Universums ergrün-

den und das Erdinnere erforschen könnten, dann will ich auch das Volk Israel verwer-

fen.“ Dies ist ein sehr bemerkenswerter Vers, weil Gott hier zwei verschiedene Dinge

aneinanderkoppelt, die absolut nichts miteinander zu tun haben. Was hat die Struktur

des Universums zu tun mit der Treue Gottes zu Israel? Nichts, absolut nichts! Des öfte-

ren finden wir in der Bibel solche Stellen, wo sehr unterschiedliche Themenkomplexe zu

einer Aussage zusammengebunden werden. Warum tut Gott das? Ich bin zu dem Er-

gebnis gekommen: Es kann sein, dass wir der einen Aussage ein hohes Vertrauen ge-

ben, die andere aber erscheint uns schwer verständlich. Dann sagt Gott, so wie in die-

sem Falle hier, wenn du das eine einsiehst, so kannst du auch dem anderen mit glei-

cher Gewissheit glauben. Dass Gott seinem Volk Israel treu ist, haben gerade wir als

Zeitzeugen im zwanzigsten Jahrhundert erlebt, wo er sein Volk nach Israel zurückge-

bracht hat, was er bereits seit Jahrtausenden verheißen hat. Aber auch die andere

Aussage würde ich für gewagt halten: Wie kann man im Altertum behaupten, dass nie-

mand die Struktur des Universums herausfinden und das Erdinnere erforschen können

wird?

8

Wir können festhalten: Jedes Forschungsprogramm, das man irgendwo auf der Welt in

Angriff nehmen möchte, das sich mit der Frage der Struktur des Universums beschäf-

tigt, entspricht der Suche nach der Quadratur des Kreises. Das Problem bleibt für uns

unlösbar. Warum das so ist, wissen wir nicht. Vielleicht ist das Weltall so komplex auf-

gebaut, dass menschlicher Geist und technische Instrumente nicht ausreichen, um

solch eine Aufgabe zu bewältigen. Es war schließlich Gottes Idee, dieses Universum so

zu gestalten.

2. Prophetien: Bei dieser Gelegenheit komme ich noch auf ein anderes wichtiges

Thema, das im zweiten Teil des o. g. Verses von Jeremia 31,37 anklang, nämlich die

Prophetien, zu sprechen. Die Bibel ist das einzige Buch, das wirkliche, echte Prophe-

tien enthält. Es sind Begebenheiten, die sich genau so erfüllt haben, wie Gott es vor-

ausgesagt hat. So etwas kann von keinem anderen Buch in der gesamten Weltge-

schichte gesagt werden. Gott sagt zum Beispiel zu dem Volk Israel: „Denn der Herr wird

dich zerstreuen unter alle Völker, von einem Ende der Welt bis ans andere ... Dazu

wirst du unter denselben Völker kein bleibend Wesen haben, und deine Fußsohlen

werden keine Ruhe haben“ (5. Mose 28,64-65). Gott wiederholt es immer wieder neu,

dass er sie zurückbringen wird in das Land, das er verheißen hat. So heißt es zum Bei-

spiel in Jeremia 16,14-15: „Darum siehe, es kommt die Zeit, spricht der Herr, dass man

nicht mehr sagen wird: So wahr der Herr lebt, der die Kinder Israel aus Ägyptenland

geführt hat! sondern: So wahr der Herr lebt, der die Kinder Israel geführt hat aus dem

Lande der Mitternacht und aus allen Ländern, dahin er sie verstoßen hatte! Denn ich

will sie wiederbringen in das Land, das ich ihren Vätern gegeben habe.“ Aus der ehe-

maligen Sowjetunion sind in den letzten paar Jahren über vierhunderttausend Juden

zurückgekehrt. Das „Land der Mitternacht“ ist das „Land im Norden“ (von Israel aus ge-

sehen), wie es auch übersetzt werden kann. Gott hat einen langen Atem, er lässt sich

manchmal dreitausend Jahre Zeit, bis das in Erfüllung geht, was er einmal gesagt hat.

Aber wir dürfen gewiss sein, es wird in jedem Falle eintreffen. Das ist das unverkenn-

bare Markenzeichen biblischer Prophetie.

3. Der Weltenraum ist leer: Ich will noch ein paar Beispiele aus dem Bereich der

Naturwissenschaft ansprechen, weil wir an dieser Stelle besonders eindrucksvoll er-

kennen können, mit welch einer Präzision uns die Bibel die Wirklichkeit beschreibt. In

Hiob 26,7 steht das Wort: „Gott spannt den Norden aus über dem Leerem und hängt

die Erde über das Nichts.“ Das sagt Hiob in einem der ältesten Bücher der Bibel über-

haupt, also zu einer Zeit, als alle Welt glaubte, die Erde sei eine flache Scheibe, die

vielleicht auf dem Wasser schwimme, oder welche Modelle man auch immer hatte. Die-

sen Vers möchte ich jetzt einmal in moderner Sprache ausdrücken: „Der Weltenraum ist

dunkel; er ist leer, und die Erde schwebt ohne Aufhängung frei darin.“ Auch wir im 20.

Jahrhundert gewinnen hier zunächst einmal den Eindruck, diese Aussage kann gar

nicht zutreffen. Ist das nicht eine gewagte Behauptung? Ist der Weltenraum denn wirk-

lich leer? Nun, allein unsere Milchstraße besteht aus etwa zweihundert Milliarden Ein-

zelsternen. Das ist schon eine so unvorstellbar große Zahl, bis zu welcher kein Mensch

zählen könnte, selbst wenn er ein Leben lang nichts anderes täte. Viele dieser Sterne

sind noch größer als unsere Sonne. Die Masse, die also nur allein in unserer Galaxie

installiert ist, ist unvorstellbar groß. In Tonnen ausgedrückt sind das 2,8_1039 (= 2800

Billionen Billionen Billionen). Wie kann man angesichts solch immenser Zahlen sagen,

dass der Weltenraum leer ist?

9

Dass die Bibel recht behält, können wir bereits nachprüfen, wenn wir nur einmal einen

Taschenrechner zur Hand nehmen: Die meiste Materie im Weltenraum ist in Form von

Wasserstoff vorhanden, und das sind etwa siebzig Prozent der Gesamtmasse. Der

Rest ist im wesentlichen Helium. Für unsere Rechnung können wir vereinfachend die

Materie allein aus Wasserstoff bestehend annehmen. Würden wir die gesamte Materie

unserer Milchstraße nur in dem von ihr eingenommenen Raum gleichmäßig verteilen,

dann hätten wir, sage und schreibe, gerade vier Wasserstoffatome in einem Kubikzen-

timeter. Diese enorme Verdünnung wollen wir uns nun in Zahlen veranschaulichen:

Mit jedem Kubikzentimeter der Luft, die wir hier heute Morgen einatmen, befördern wir

etwa 27_1018 Teilchen (Moleküle) in unsere Lungen (In Ruhe ziehen wir mit jedem

Atemzug etwa 500 Kubikzentimeter Luft ein). In Worten: 27 Trillionen oder 27 Millionen

Billionen Teilchen! Stellen wir uns die gesamte Masse der Milchstraße in jenem Raum

gleichmäßig verteilt vor, in dem sich ihre Sterne befinden, so kommen etwa sage und

schreibe nur vierzig Wasserstoffatome auf einen Kubikzentimeter. Verglichen mit unse-

rer Atemluft ist die Materie im Bereich unserer Milchstraße somit (27_1018)/40-mal dün-

ner. Diese etwa 700 Billiarden sind in Ziffern geschrieben eine 7 mit 17 Nullen

(700 000 000 000 000 000).

Eine unserer nächstgelegenen Galaxien ist der Andromedanebel, der aber bereits 2,25

Millionen Lichtjahre von uns entfernt ist. Wenn die Galaxien in unserem Universum die

„Weltinseln“ der Materieansammlung sind und sich dort schon so geringe Massenvertei-

lungen ergeben, wievielmal „leerer“ ist dann erst der interstellare Raum, wenn man das

gesamte Universum betrachtet! Die Abschätzungen für diese Dichte ist nur noch mit

negativen Zehnerpotenzen ausdrückbar; sie liegt, je nach Autor, bei 10-31 bis 10-34

g/cm3. Über das ganze Universum gemittelt ist dieser Raum sogar um mehrere Zehner-

potenzen „leerer“ als der ohnehin schon als leer erkannte Raum der Galaxien. Die bibli-

sche Aussage „Der Weltenraum ist leer“ ist darum hochpräzise und treffend.

4. Der Weltenraum ist dunkel: Noch eine andere Aussage steht in Hiob 26,7: „Der

Weltenraum ist dunkel.“ Auch diese astronomische Behauptung könnte man vorder-

gründig als unzutreffend ansehen. Wir würden vielleicht argumentieren, die Sonne er-

leuchtet alles, es ist doch wunderbar hell in unserem Universum. Aber nur deswegen,

weil die Erde über eine Atmosphäre verfügt, wird das Sonnenlicht recht gleichmäßig

verteilt. Hätte die Erde keine Atmosphäre, dann würden wir die Sonne, auch zur Mit-

tagszeit, aus einem tiefschwarzen Himmel scheinen sehen. Wir sähen nur eine einzige

helle Stelle am Himmel, nämlich die Sonnenscheibe. Alles andere wäre tiefschwarz.

Genau das haben auch die Astronauten erlebt, als sie auf dem Mond waren. Sie haben

die Erde als eine blaue Perle auf schwarzem Samthintergrund bezeichnet. Das ist die

Situation, wie wir sie im Weltenraum überall vorfinden. Selbst auf dem sonnennächsten

Planeten, dem Merkur, scheint die Sonne vor einem tiefschwarzem Himmel. Und darum

steht auch bei Jesaja 50,3: „Ich kleide den Himmel mit Dunkel.“ Das, was Gott sagt,

stimmt bis ins Letzte, bis ins Astronomische, bis in wissenschaftliche Details hinein. Wir

wollen es noch weiter auf die Spitze treiben. Stellen Sie sich vor, wir wären mit unserer

Erde nicht innerhalb dieses Galaxiensystems, sondern weit außerhalb davon. Dann

würden wir mit bloßem Auge keinen einzigen Stern am Himmel sehen. Nehmen wir an,

wir wären gerade auf der Hälfte der Strecke zwischen dem Andromedanebel und unse-

rem Milchstraßensystem, dann würden wir mit bloßem Auge zwei kleine Pünktchen er-

kennen, das eine wäre der Andromedanebel und das andere unsere Milchstraße. Jeder

Blick zum Himmel wäre ein Blick ins Tiefschwarze. Kein einziger Lichtstrahl wäre sicht-

10

bar. Erst wenn wir riesige Teleskope einsetzten, würden wir in großer Entfernung wei-

tere Galaxien entdecken. Einzelne Sterne könnten wir gar nicht ausmachen. Die Tatsa-

che, dass wir des Nachts einen Sternenhimmel sehen, liegt nur daran, dass wir uns mit

unserer Sonne und mit unseren Planeten innerhalb einer Galaxie befinden. Alle Einzel-

sterne, die wir an unserem Nachthimmel beobachten, gehören ausschließlich zu unse-

rer Milchstraße. Nur einen einzigen Lichtpunkt können wir von unseren Breiten aus

erkennen, der nicht zu unserer Milchstraße gehört, und das ist der Andromedanebel. Es

ist kein Einzelstern, sondern bereits eine ganze Galaxie. Wir mögen daran unsere ganz

besondere Stellung im Universum erkennen: Weil die Erde sich innerhalb einer Galaxie

befindet, erleben wir des Nachts einen Sternenhimmel; weil wir „in der Nähe“ einer

Sonne leben, haben wir eine Lichtquelle; und nur weil die Erde eine Atmosphäre be-

sitzt, kennen wir das Erlebnis des hellen Tages. Ansonsten ist der Weltenraum wirklich

absolut dunkel, so wie das Hiob 26,7 realistisch beschreibt.

5. Die Erde schwebt frei im Raum: Die dritte Aussage, die wir in diesem Vers noch

vorfinden, nämlich, dass die Erde frei im Raum schwebt, haben Newton und in der

Nachfolge Kepler mit Hilfe der Gravitationsgesetze und der Keplerschen Gesetze be-

schrieben. Im Altertum hätte man es nicht für möglich gehalten, dass eine komplette

Erde frei im Raum schweben kann. Die Bibel, so sehen wir auch hier, ist in ihrer Wirk-

lichkeitsbeschreibung aller wissenschaftlichen Erkenntnis weit voraus.

6. Die Zahl der Sterne: Ein anderes markantes Beispiel aus dem Bereich der Naturwis-

senschaft möchte ich noch nennen, das uns in Staunen versetzen kann: Es ist die Zahl

der Sterne. Nach heutiger astronomischer Erkenntnis gibt es etwa 1025 Sterne in unse-

rem Universum. Die tatsächliche Zahl dürfte noch erheblich größer sein, denn unsere

Teleskope haben nur eine begrenzte Reichweite. Wer vermag es sich vorzustellen, wie

groß diese Zahl wirklich ist? In Jeremia 33,22 sagt uns Gott etwas über die Zahl der

Sterne: „Wie man des Himmels Heer nicht zählen, noch den Sand messen kann.“ Als

wir in der vergangenen Woche in Ostpreußen auf der Kurischen Nehrung waren, sahen

wir die weiten Wanderdünen. Mir wurde die „unzählbare Zahl“ der Sandkörner bewusst,

die schon eine einzige Düne aufweist. Nähmen wir alle Strände der Welt zusammen -

die Zahl der Sandkörner ist einfach nicht mehr vorstellbar. Hiermit vergleicht Gott die

Zahl der Sterne. Niemand kann sie zählen! Ist es nicht eine gewagte Aussage, im Al-

tertum so etwas zu behaupten? Damals war die Astronomie eine der am weitesten

entwickelten Wissenschaften überhaupt. Man war fest davon überzeugt, dass es etwa

dreitausend Sterne gibt. Diese Menge war mit bloßem Auge zu sehen. An Fernrohre

und Teleskope hat damals noch niemand gedacht, und so galt die Zahl 3000 als wis-

senschaftlich verbürgte Erkenntnis. Plötzlich tauchte ein Mann mit dem Namen Jeremia

auf, der nie etwas mit Astronomie zu tun gehabt hatte, der aber behauptete, die Zahl

der Sterne sei unzählbar groß. Ich stelle mir einmal einen Dialog zwischen einem Ast-

ronomen der damaligen Zeit und dem Jeremia vor. Da hat der Astronom den Propheten

ermahnt: „Jeremia, lass die Finger von so schwierigen wissenschaftlichen Problemen.

Du hast keine Ahnung von moderner Astronomie! Du weißt sicher, wie man Vieh züch-

tet und wie man Schafe weidet, aber was willst du schon von Sternen wissen?“ Jere-

mias Antwort könnte ich mir so vorstellen: „Das stimmt, ich habe zwar nie ein Semester

Astronomie studiert, aber ich habe dennoch einen Vorteil gegenüber euerm Fachwis-

sen; ich kenne den, der die Sterne gemacht hat. Er hat mir das Geheimnis der Ster-

nenmenge anvertraut. Er hat mir immer die Wahrheit gesagt, und ich glaube ihm auch

hier. So schreibe ich, wie er es mir offenbart hat.“

11

Wanderdüne auf der Kurischen Nehrung, einer 100 Kilometer langen und zwischen 380

Meter und 4 Kilometer breiten Landzunge zwischen der Ostsee und dem Kurischen

Haff.

Ich finde es bemerkenswert, dass wir erst im auslaufenden 20. Jahrhundert auch wis-

senschaftlich nachvollziehen können, was dieser Satz aussagt, nämlich dass die Sterne

wirklich niemand zählen kann. Auch der schnellste Computer vermag das nicht. Die

schnellsten Rechner, die wir heute kennen, schaffen etwa zehn Milliarden Rechenope-

rationen in einer Sekunde. Wenn wir solch einen Hochgeschwindigkeitsrechner einset-

zen würden, um nur einmal bis zur Zahl der Sterne zu zählen - wie lange wäre der wohl

damit beschäftigt? Dreißig Millionen Jahre müsste er ununterbrochen zählen! Es ist gut,

wenn uns Gott bei unserem Nachdenken und Rechnen einmal „in die Wüste führt“,

dass wir merken, wie groß er wirklich ist und auch wie gewiss seine Aussagen sind. Wir

haben erkannt: Kein Mensch kann die Sterne zählen, auch kein Computer ist dazu in

der Lage. In Psalm 147,4 steht, dass es doch einer getan hat, und das ist der Schöpfer

selbst. Da heißt es: „Er zählt die Sterne, und nennt sie alle mit Namen.“ Niemand

könnte all die Sterne mit Namen versehen, das kann nur der Schöpfer allein. Er braucht

weder Zeit, noch Teleskope, noch Computer dazu. Wir haben einen großen Herrn, wir

haben einen großen Schöpfer! Ihm dürfen wir vertrauen in allen Aussagen, die er ge-

troffen hat. Und darum lesen wir auch in Jesaja 40,26: „Hebet eure Augen auf in die

Höhe und sehet! Wer hat solche Dinge geschaffen und führt ihr Heer bei der Zahl her-

aus? Er ruft sie alle mit Namen; sein Vermögen und seine Kraft sind so groß, dass es

nicht an einem fehlen kann.“ Er übersieht nichts. Wenn sich Gott schon für jeden ein-

zelnen Stern interessiert, wie viel mehr sind dann seine Gedanken bei jedem von uns!

Jeder einzelne - hier auf der Tagung oder auch sonst wo - ist ihm unendlich wichtiger

12

als irgendein Stern, der doch nur Materie darstellt. Genau das versucht die Bibel uns

immer wieder zu verdeutlichen.

Wer ist der Schöpfer der Sterne? Atemberaubend ist für mich der Gedanke, wenn es

zu der Frage kommt, wer denn dieser Schöpfer ist. Ich kann das hier nur kurz anreißen:

Wenn wir den Anfang des Johannes-Evangeliums lesen, dann sehen wir, es ist kein

anderer als Jesus Christus. „Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und

Gott war das Wort. Dasselbe war im Anfang bei Gott. Alle Dinge sind durch dasselbe

gemacht, und ohne dasselbe ist nichts gemacht, was gemacht ist.“ Und dieses Wort ist

Jesus Christus: „Das Wort ward Fleisch und wohnte unter uns“ - so steht es in Vers 14.

Und in Vers 10 heißt es: „Er war in der Welt, und die Welt ist durch ihn gemacht.“ Auch

die 1025 Sterne sind durch ihn gemacht. Alles ist sein Werk. Die Menschen haben die-

ser Botschaft viele Ideen gegenübergestellt. So sind auch viele Christen mit der Frage

des Urknalls konfrontiert und darin angefochten. Wissenschaftlich löst sich jetzt diese

Idee mehr und mehr auf. Es erscheinen zunehmend Bücher von Astronomen, die sa-

gen, einen Urknall kann es aus wissenschaftlichen Gründen gar nicht gegeben haben,

z.B. „Der Urknall kommt zu Fall“ und „Fünf Gründe, warum es die Welt nicht geben

darf“. Wir sollten unsern Glauben durch keine Lehre anfechten lassen, die der Bibel

entgegensteht. Geduld ist angesagt. Wir müssen manchmal nur abwarten, bis eine

falsche Lehre zusammenbricht. Die vorhandene Materie im Universum ist etwa zehn-

mal zu klein, um die beobachteten Bewegungen überhaupt zu ermöglichen. Darum hat

man die sog. dunkle Materie erfunden. Man bezeichnet damit jene Materie, die niemals

und nirgendwo physikalisch festgestellt worden ist. Sie ist lediglich ein Phantom, um die

Urknallidee zu retten. So sehr klammert man sich an eine liebgewordene Idee. So

schrieb kürzlich ein Astronom: „Es ist wie in einem Märchen. - Eines Tages wird aus der

Asche unseres jetzigen Urknallmodells doch wieder ein neues Urknallmodell entste-

hen.“ Nichts kann offenbar seine Meinung erschüttern. Wir aber wollen um so fester der

Bibel vertrauen. Ihrem Urheber wollen wir glauben, dass er wirklich alles so gemacht

hat, wie es in seinem Wort steht.

4 Die Bibel gibt uns eine Gewissheit, wie sie nirgends sonst zu haben ist

Ich möchte auf einen weiteren Aspekt zu sprechen kommen, worin die Bibel unver-

gleichlich gegenüber jedem anderen Buch der Weltgeschichte ist. Der Inhalt der Bibel

wird mit sehr großer Gewissheit, mit Eindeutigkeit und mit Präzision vermittelt. Das

wichtigste Anliegen der biblischen Botschaft ist unser Heil. Wir haben uns mit einigen

ganz speziellen wissenschaftlichen Aussagen beschäftigt, um an solchen Einzelbei-

spielen die Zuverlässigkeit biblischer Aussagen zu demonstrieren. Dieser Themenkreis

läuft aber von der biblischen Priorität aus gesehen, nur am Rande mit. Gott will uns in

erster Linie vermitteln, wie wir seine Kinder werden können, um ewiges Leben zu er-

halten. Wenn wir das erfasst haben, dann möchte er, dass wir eine große Gewissheit in

uns tragen. So wie es in dem Lied heißt: „Bis zum Schwören kann ich’s wissen, dass

der Schuldbrief ist zerrissen.“ Ein Missionar fragte eine strenge thailändische Buddhis-

tin: „Können sie mir einen Menschen nennen, von dem sie gewiss sagen können, dass

er nach seinem Tode ins Nirwana kommt?“ (Nach dem Tode das Nirwana zu erreichen,

ist das höchste Ziel eines Buddhisten.) Und ihre Antwort war die folgende: „Etwa alle

tausend Jahre wird ein Mensch geboren, der durch viele Wiedergeburten seine Begier-

den abgelegt hat und so viele guten Werke angesammelt hat, dass er die Stufe eines

‘Erleuchteten’ erreicht hat. Wenn der stirbt, der kommt ins Nirwana.“ Daran wird deut-

13

lich, wie winzig die Hoffnung für Buddhisten ist, einmal das von ihnen erstrebte Ziel zu

erreichen. Wie dankbar bin ich, dass mir die Bibel eine andere Gewissheit schenkt. Je-

der, der an den Herrn Jesus glaubt, darf die feste Gewissheit haben, der Tod ist nicht

das Letzte. Der Tod ist nur der Eingang zum Leben. Der Herr Jesus sagt: „Wer mein

Wort hört und glaubet dem, der mich gesandt hat, der hat das ewige Leben.“ Das Wort

‘hat’ ist mir hier wichtig. Wer hat, der hat! Wer Jesus hat, der hat bereits hier und jetzt

das ewige Leben. Das durften wir jeden Abend den Menschen in Königsberg sagen:

Von nun an, von diesem Augenblick an, wo ihr diese Botschaft angenommen habt, habt

ihr das ewige Leben. Das ist eine Gewissheit, eine felsenfeste Zusage, die niemand

von uns nehmen kann. Der Apostel Johannes sagt: „Wer den Sohn hat, der hat das

ewige Leben. Wer den Sohn Gottes nicht hat, der hat das ewige Leben nicht. Solches

habe ich euch geschrieben, die ihr glaubet an den Namen des Sohnes Gottes, auf dass

ihr wisset, dass ihr das ewige Leben habt“ (1 Joh 5,12-13).

Hier dringt eine Gewissheit zu uns, über die wir uns nur freuen können. In gleicher

Weise schreibt auch Paulus. Wenn er von Gewissheit redet, wie z. B. in Römer 8,38-39,

dann komprimiert er die Worte und schließt alles aus, was uns irgendwie von der Liebe

Gottes trennen könnte:

„Denn ich bin gewiss, dass weder Tod noch Leben, weder Engel noch Fürstentümer

noch Gewalten, weder Gegenwärtiges noch Zukünftiges, weder Hohes noch Tiefes

noch keine andere Kreatur kann uns scheiden von der Liebe Gottes, die in Christus Je-

sus ist, unserem Herrn.“

Ich wüsste nicht, wie man es noch geballter, noch komprimierter, noch gewisser

ausdrücken könnte, dass wir unverrückbar in Gottes Liebe einprogrammiert sind. Wir

gehören so felsenfest zu ihm, dass uns nichts, aber auch absolut nichts mehr von ihm

losreißen kann. Ich habe es den Neubekehrten so gesagt: „Wir werden einmal alle

durch das schlimmste Tor, durch das Tal des Todes hindurchgehen müssen. Wo kein

Mensch mehr mit uns geht - sind wir dann allein und verlassen? In diesem tiefsten Tal

gibt es für Gläubige eine sichere Begleitung. Jesus wird schon da sein, wenn wir dort

ankommen.“ Im Psalm 23 erhalten wir die Gewissheit: „Und ob ich schon wanderte im

finsteren Tal, fürchte ich kein Unglück; denn du bist bei mir, dein Stecken und Stab

trösten mich“ (Ps 23,4). Der, zu dem wir uns bekehrt haben, der, zu dem wir uns hin-

gewandt haben, der wird im Tal des Todes dann gegenwärtig sein. Er wird uns dann an

die Hand nehmen, und er wird uns zum Vater führen, so wie er es in Johannes 14,6

versprochen hat. Mit dieser Gewissheit können wir leben, und damit können wir auch

sterben.

5 Die Bibel hat das höchste Autoritätssiegel

Ich komme zum letzten und zu einem sehr wichtigen Aspekt, warum die Bibel ein

außergewöhnliches Buch ist. Durch wen ist sie autorisiert? Die Bibel ist für mich so

glaubhaft und bedeutend, nicht weil Kant oder Goethe oder ein Nobelpreisträger oder

irgendjemand etwas Gutes zur Bibel gesagt hat, sondern weil der Sohn Gottes sich zu

diesem Buch bekannt hat. Jesus betete zum Vater: „Heilige sie in der Wahrheit. Dein

Wort ist die Wahrheit“ (Joh 17,17).

14

Es war für mich ein Schlüsselerlebnis, als ich zum Glauben gekommen war und dieses

Wort in der Bibel gelesen habe. In Kombination mit dem Zeugnis Jesu „Ich bin die

Wahrheit“ fand ich den Zugang zur ganzen Bibel als dem Wort der Wahrheit. Jesus hat

sich immer wieder zu den Schriften des Alten Testamentes bekannt, und er ermahnte

seine Zuhörer immer wieder neu: „Habt ihr nicht gelesen? Es steht geschrieben!“ Daran

wurde mir klar: Wenn derjenige, der die Wahrheit ist, sagt, dass alles wahr ist, was in

den Schriften geschrieben steht, dann ist durch ihn die ganze Bibel autorisiert, also

auch das Alte Testament mit seinen zentralen Aussagen zur Schöpfung und zur Urge-

schichte der Menschheit. Das war für mich ein Durchbruch, auch das gesamte Alte

Testament konnte ich in einem Schlag annehmen.

Durch Jesus gewinnen wir den Zugang zur Schrift. Hier spüren wir, mit welcher Kom-

petenz uns die Aussagen der Bibel vermittelt werden. Mit welcher Gewissheit hier ge-

sprochen wird, darüber können wir nur staunen und uns freuen. Gut, dass wir ein sol-

ches Buch haben, ein Buch, dem mit überzeugender Begründung unser ganzes Ver-

trauen gilt. Daran wollen wir festhalten. Auch und gerade an solch einem Jubiläumstag

wie heute wollen wir uns Mut machen und zurufen: Von diesem Buch wollen wir nie

mehr ablassen, weil es sich von allen Büchern der Weltgeschichte grundlegend unter-

scheidet. In keiner Bibliothek werden wir das vorfinden, was uns hier gesagt wird. Der

Themenbereich ist so weit gespannt, dass alle Fachgebiete erfasst werden, alle Berei-

che dieses Lebens und auch die Bereiche der Ewigkeit. Unser Ziel, dem wir zusteuern

und wohin wir unterwegs sind, ist genau markiert.

Literatur zu Punkt 3.2: Werner Gitt: Signale aus dem All – Wozu gibt es Sterne?, CLV Bielefeld, 4. Auf-

lage 2004, 222 S.

15